Новая ачивка: заняться сексом под мефедроном и...

Мысли и впечатления - о жизни, о себе, о других
Гость
 Новая ачивка: заняться сексом под мефедроном и...

Сообщение Гость »

Новая ачивка: заняться сексом под мефедроном и попробовать ММЖ. Done ✅
#гейопыт #секс
Гость
 Тема #химсекс разблокирована. Первый вывод:...

Сообщение Гость »

Тема #химсекс разблокирована. Первый вывод: соотношение профита (пролонгация секса и некоторое увеличение удовольствия) и потерь (слабость, недосып и повреждение слизистой) не в мою пользу.

Конкретно мой опыт был не то чтобы супер правильным. Так получилось, что в Ставрополе проснулось моё либидо и я после звонка в два часа ночи сорвался трахаться с давним любовником. Парень шебутной, как-то пару раз меня накуривал — я искренне считаю, что трава лучше алкоголя, и опыт показал, что для секса особенно — а тут, когда мы уже поднимались к нему в квартиру (где я был впервые, всегда встречались у меня), заявил: в квартире подруга, он хочет, чтобы она снимала нас на видео, и есть ещё "кое-что". Я отказался сначала, но он уговорил посидеть, выпить — и после алкоголя как-то согласился на мяу, а там уже оказался и не против, чтобы девушка сначала снимала, а потом ласкала моего партнёра и, судя по всему, участвовала в оральном ласкании меня в тот промежуток времени, когда у меня была повязка на глазах. Так что это не самый осознанный опыт.

С этого момента случилось многое: я отрефлексировал, устроил #похождения в поезде, а Владан опубликовал свой текст о химсексе. Сравнивая свои впечатления с тем, о чём говорят его герои, могу сказать: я — везучий человек, для которого опыт химсекса — это просто опыт химсекса, а не какой-то срыв покровов.
• Да, под веществом оказалось проще согласиться на то, чего особо не хотелось (с некоторой натяжкой это можно назвать насилием) — но я достаточно секс-позитивен, чтобы те аспекты секса, которые мне не понравились (участие девушки) вопсринять как просто опыт, который не зашёл (как если часть блюд на ужине не понравилась).
• Да, под веществом не было никакого стеснения своего тела — но у меня есть #бодипозитив (напомню) и я отделяю свои загоны о своём теле от вопросов привлекательности для других людей — причём благодаря неоднократным случаям, когда я был привлекателен парням-как-с-обложки.

Хочу ли я повторить этот опыт? Ни да, ни нет: у меня нет желания непременно сделать это, но и нет отторжения мысли, что это может повториться. Наибольший дискомфорт доставляют формальная противозаконность действий и воспаление слизистой носа (но есть другие способы потребления).
Гость
 Часть вторая — #геймысли. О том, что в гей-жизни бывает...

Сообщение Гость »

Часть вторая — #геймысли[/url]. О том, что в гей-жизни бывает #химсекс, я узнал где-то в последние полгода из огромного количества постов на эту тему. Хотя бы раз в неделю я натыкался на сообщение в канале или каком-нибудь чате, а зачастую просто в личке, что химсекс — это эпидемия, которая сначала захватила Европу, а теперь поглотила Москву. Тим Созаев очень верно сравнил эту историю с типичной медийной моральной паникой.

По факту ситуация такая:

• В этих ваших интернетах пишут, что всюду химсекс, что 9 из 10 хотят "допы", этим вот по ссылке пугает заделавшийся блогером порноактёр Стас Троцкий, и даже мой обожаемый Игорь боится с этим столкнутьтся.

• На деле: при знакомствах 9 из 10 пишут в первых паре сообщений: "никаких допов", "никогда и никак", "если ты любишь наркотики, то ты наркоман и иди нахуй" без всякого запроса (я допы никому не предлагаю — у меня нет). Всего один парень спросил, есть ли у меня "трава или мяу" и после отрицательного ответа загрустил да как-то слился, ну и более-менее часто встречаются теги #420friendly — что означает дружественность траве, но не гарантирует, что эта дружественность не в формате "просто траву напрасно приплели к этим ужасным наркотикам и я не какой-то там ёбаный наркоман".

В большинстве масс-чатов стоят ограничения на обсуждение наркотиков и выкидывают без права на возражение, а если такого ограничения нет, могут начаться истерики от пользователей, которые хотят их ввести (сталкивался). Наркофобия в гей-сообществе процветает пышным цветом — как я уже грустил, опыт осознания своей нормальности вопреки стереотипам далеко не обязательно даёт людям повод задуматься, обоснованы ли другие стереотипы.

Самое простое, о чём стоит задуматься: стигматизируя потребителей ПАВ, вы действуете против заявленной цели (борьбы с потреблением). Из этой ловушки не вырваться, пока не поймёте, что сам подход "борьбы" — ядовитая идея. Если вы хотите помогать людям, то задумайтесь о помощи в снижении вреда. Это снижение может привести к отказу от употребления — а может и нет, но пока выбор человека не вредит не то что окружающим, но даже ему самому, непонятно, зачем до него доёбываться.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение